چهاردهم شهریور ماه سال 1391 مصادف با برگزاری ششمین دوره انتخابات هیات مدیره سازمان نظام مهندسی بود که با مشارکت 52 درصدی اعضای سازمان به انجام رسید ، در ادامه به بررسی تعداد آرای اعضای اصلی و علی البدل و رقبای نزدیک آنان می پردازیم .
انتخابات دوره گذشته در شهرهای بزرگ استان در دو حوزه برگزار شد که در این بررسی آماری آرای حوزه دوم برخی کاندیداها با آرای شهرهای اصلی آنان جمع شده و در برخی موارد تعداد آرای شهرهای نیمه غربی استان نیز با هم جمع شده که دلیل آن برای خوانندگان روشن و نیازی به توضیح بیشتر نیست .
دوره گذشته هیات مدیره مرکب از 13 نفر بوده که در این دوره به 15 نفر افزایش یافته است و این افزایش در رشته های عمران و معماری می باشد .
شهرسازی
رشته شهرسازی 4 کاندیدا داشته که برای کسب یک کرسی رقابت می کردند . جناب آقای یزدانی نهایتا حائز اکثریت آرا شدند که 60 درصد آرای ایشان از شهرهای ساری و قائمشهر بدست آمد و نکته جالب اینکه نیمی از این آرا به حوزه اول ساری اختصاص داشت . جناب آقای منصور کیایی با اختلاف حدود 400 رای بعنوان نفر دوم این رشته برگزیده شدند ، ایشان تقریبا نیمی از آرا خود را از حوزه های نور تا رامسر بدست آورده بودند که بخش عمده آن به حوزه تنکابن اختصاص داشت . در مقایسه سایر حوزه ها نیز میزان آرا ایشان در ساری قابل توجه بوده است .
نقشه برداری
رشته نقشه برداری شاهد حضور تنها 3 کاندیدا بوده که برای کسب یک کرسی شرکت کرده بودند . جناب آقای مهجوریان که حائز بیشترین تعداد آرا در کشور نیز بودند 40 درصد آرا خود را از شهر آمل و حوزه های دوم بدست آورده بودند که نشان دهنده تعداد آرا قابل قبول ایشان در سایر شهرها نیز هست . جناب آقای طلایی که ایشان نیز 40 درصد آرا خود را از بابل بدست آورده بودند نهایتا با اختلاف حدودا 1000 رای نفر دوم این رشته بودند . نفر سوم این رشته آقای حاجی تبار در حالی که اکثریت آرای ساری را به خود اختصاص دادند در سایر شهرها مجموعا به اندازه ساری موفق نبوده اند .
ترافیک
رشته ترافیک شاهد سخت ترین رقابت بین رشته ها بوده که 3 نفر برای کسب یک کرسی رقابت تنگاتنگی داشتند . جناب آقای رمضانپور در حالی که 40 درصد آرا خود را از ساری بدست آورده بود نفر اول این رشته شدند . جناب آقای حقیقی نیز همین شرایط را در بابل داشتند اما با اختلافی کمتر از 100 رای بعنوان عضو علی البدل این رشته انتخاب شدند . نفر سوم این رشته آقای اژدری با اختلاف حدود 400 رای که بخش عمده آرای ایشان از حوزه های ساری تا گلوگاه بوده و تقریبا 45 درصد مجموع آرای ایشان را تشکیل میداد ، نهایتا توفیقی حاصل ننمودند .
در سه رشته فوق با توجه به تعداد کم کاندیداها آرای شرکت کنندگان در سایر حوزه های ذکرنشده تقریبا مشابه بوده است . منتخبین نیز در این سه رشته نیازمند کسب حدود 2200 رای بوده اند .
برق
رشته برق بین 10 کاندیدای خود شاهد رقابت نزدیک آقایان فیروزیان و صابر حسینی بود . جناب آقای فیروزیان با 1682 رای ( اختلاف تنها 43 رای ) که 55 درصد آن را از شهر ساری بدست آورده بودند نفر اول این رشته شدند . جناب آقای صابر حسینی نیز با اتکا به حدود 1000 رای خود که از حوزه های نور تا رامسر بدست آمده بود و اختلاف بسیار ناچیز با نفر دوم رشته مکانیک بعنوان عضو اصلی هیات مدیره انتخاب شدند . جناب آقای گران نیز در حالیکه آرای برابری در ساری و بابل بدست آورده بودند با اتکا به همین آرا که نیمی از کل آرا ایشان بود با اختلاف حدود 400 رای و به لطف رای بیشتر منتخبین برق نسبت به مکانیک عضو علی البدل این رشته بودند . سایر کاندیداهای این رشته اختلاف قابل توجهی در تعداد آرا با منتخبین داشتند و در شهرها و منطقه های محل فعالیت خود نیز آرای قابل قبولی بدست نیاوردند .
مکانیک
دوازده کاندیدا در این رشته به رقابت پرداختند . جناب آقای علی نیا با کسب 1981 رای که نیمی از آن از شهر بابل بدست آمد نفر اول این رشته بودند . در سایر شهرها نیز بابلسر ، محمودآباد و فریدونکنار مجموعا شامل 17 درصد تعداد آرای ایشان بوده است . جناب آقای بهارفر نیز با اختلاف حدود 450 رای نفر دوم این رشته و عضو علی البدل بودند که نیمی از آرا ایشان نیز از شهر محل فعالیتشان ساری بدست آمد . در سایر شهرها نیز آرای آمل و تنکابن حدود 16 درصد از کل آرای ایشان را تشکیل داده بود . از بین سایر کاندیداهای این رشته نمایندگان نوشهر ، بهشهر و ساری در حالیکه در مناطق و شهرهای خود آرای بسیار بالایی داشتند در برخی از حوزه ها هیچ رایی بدست نیاوردند تا با اختلافی قابل توجه در رتبه های بعدی قرار گیرند .
در دو رشته تاسیسات در دوره گذشته میزان آرای کسب شده برای منتخبین حدود 1600 رای بوده است .
معماری
رشته معماری با 9 کاندیدا شاهد رقابت شدیدی برای کسب 2 کرسی هیات مدیره بود . جناب آقای خاوری نژاد رئیس وقت سازمان نظام مهندسی با کسب تعداد آرای بالا در تمامی شهرها بدون توجه به تعداد آرای قائمشهر با اختلاف مشهودی نفر اول این رشته بودند . سرکار خانم مهری با کسب آرا قابل قبول در تمامی شهرها که اکثریت آن متعلق به ساری و قائمشهر بوده دیگر عضو اصلی این رشته بودند . آقایان فرصت با اتکا به حدود 900 رای ساری و توسلی مقدم با اتکا به حدود 600 رای آمل و آرا شهرهای غربی استان که نزدیک به 60 درصد آرای آنان را تشکیل می داد نیز رقبای اصلی این رشته بودند که نهایتا با اختلاف حدود 100 رای آقای فرصت بعنوان عضو علی البدل این رشته انتخاب شدند . دیگر نماینده ساری درحالیکه مثل اکثر کاندیداهای ساری در تمامی رشته ها آرای بسیار بالایی در شهر خود داشت در سایر شهرهای شرقی استان نیز همانند رقیب همشهری خود موفق نبود تا با اختلاف حدود 300 رای نفر پنجم این رشته باشد . سایر کاندیداهای این رشته در هیچیک از شهرها رای قابل اتکایی نداشته و با اختلافی قابل توجه در رتبه های بعدی ایستادند .
در رشته معماری در دوره گذشته میزان آرای لازم جهت کسب کرسی هیات مدیره حدود 2000 رای بوده است.
عمران
رشته عمران همیشه بیشترین کاندیداها را داشته و رقابتی خاص همواره در این رشته مشاهده شده است . دوره گذشته نیز حضور 35 کاندیدا که برای کسب 5 سهمیه این رشته رقابت می کردند نتایج جالب توجهی دربرداشت . جناب آقای نائیج پور تنها کسی بود که موفق به کسب بیش از 2000 رای در این رشته شد که حوزه های نور ، نوشهر و تنکابن بیش از یک سوم آن را تشکیل میدادند و در تمامی حوزه های دیگر هم آرای قابل تاملی را به خود اختصاص دادند. جناب آقای اصفهانی زاده شرایط کاملاً مشابهی در نور ، نوشهر و تنکابن داشتند تا با اختلاف حدود 300 رای که مربوط به سایر حوزه ها بود رتبه دوم را بدست آورند . آقایان تاکامی و نوراله زاده حدود 60 درصد آرا را از شهرهای خود ساری و بابل بدست آوردند تا با آرا تقریبا برابر در سایر شهرها دیگر منتخبین این رشته باشند. آخرین منتخب این رشته اما شرایط جالب توجهی داشته ، جناب آقای نعمتیان تقریبا 30 درصد آرا خود را از شهرهای ساری تا گلوگاه بدست آوردند که بیش از آرا کسب شده ایشان در شهرهای نور تا رامسر بوده است . کسب جایگاه علی البدل نیز شاهد رقابت تنگاتنگی بوده که نهایتا جناب آقای محسن قربانی با اتکا به رای حوزه های قائمشهر و سوادکوه، ساری و تنکابن بعنوان عضو علی البدل این رشته انتخاب شدند . چهره های سرشناس دیگری نیز در این رشته به رقابت پرداختند که با اختلاف آرا بسیار ناچیز با منتخبین از حضور در هیات مدیره سازمان بازماندند، در این میان بترتیب آقایان سید حسین ساداتی، ابراهیم قریشی، فرشاد گوران، سید رسول رسولی، علی توکلی و حمید سفیدگر نفرات هفتم تا دوازدهم از لحاظ تعداد آرا بودند که بین 60 تا 70 درصد آرایشان را در حوزه های فعالیت حرفه ای خود بدست آوردند تا نیاز به آرا سایر حوزه ها در این رشته بیشتر احساس شود. از دیگر نکات حائز اهمیت در این رشته باز هم رای بسیار بالای نمایندگان شاخص ساری بوده که مانند آن در هیچ شهری مشاهده نشده است اما عدم توفیق در سایر شهرها حتی شهرهای همجوار ، آنان را نهایتا در رتبه های پایینی از لحاظ تعداد آرای اخذ شده قرار داد.
در رشته عمران در دوره گذشته میزان آرا مورد نیاز جهت حضور در هیات مدیره حدود 1700 رای بوده است .
نتیجه گیری
نتیجه اینکه در دوره گذشته اغلب کاندیداهای ساری موفق به کسب نیمی از آرای مورد نیاز رشته خود در شهر ساری شدند اما تنها موفق به کسب 3 کرسی اصلی شدند. کاندیداهای نیمه غربی استان نیز در عمدتا در حوزه های نور و نوشهر و تنکابن به این مهم دست می یابند اما با آرا سایر شهرهای نیمه غربی بعلاوه آرا خوبی که از دیگر شهرها کسب کردند موفقیت بیشتری داشتند و 4 عضو اصلی در هیات مدیره داشتند ، جالب اینکه بعضا آرای از دست رفته خود در منطقه غرب را از ساری جبران نمودند . 2 عضو هیات مدیره از بابل و به نوعی تنها نماینده آمل نیز شرایط کاملا مشابهی با کاندیداهای ساری داشتند . نهایتا قائمشهر با کسب 3 کرسی هیات مدیره دوره ششم به جرات موفق ترین شهر از این حیث بوده که این افراد آرا خود را به نسبت از تمامی شهرها بدست آورده بودند اما باز هم آرا کسب شده از ساری این منتخبین کاملا تاثیرگزار بوده است.
مهندس سید مسیح صباغ/ پایگاه خبری خزر